国际锐评丨为什么“要与中国保持密切联系”
国际锐评 为什么要与中国保持密切联系
在地缘政治竞争加剧、全球产业链深度重塑的当下，越来越多的决策者开始重新思考一个看似朴素却至关重要的问题 为什么要与中国保持密切联系 。无论是跨国企业的供应链布局，还是各国政府的外交战略，绕开中国几乎已经成为一种“不可行选项”。这不仅因为中国是世界第二大经济体，更因为在贸易、科技、绿色转型、公共卫生和全球治理等关键议题上，中国已经深度嵌入了世界运行的底层结构。理解这一点，是把握未来十年全球格局走向的前提。
中国是全球产业链的关键枢纽
要回答为什么“要与中国保持密切联系”这一问题，首先离不开对全球产业链现实格局的冷静审视。过去几十年，伴随改革开放的深入，中国形成了世界上门类最齐全、配套最完备的制造体系，联合国工业分类下的全部工业大类都在中国实现了“从零部件到整机”的完整布局。这种体系性优势，使中国不仅是世界工厂，更是全球生产网络中的 中枢节点 。
以汽车产业为例，某欧洲车企在讨论“去中国化”时进行了一次内部成本测算 如果将中国产电池、零部件全部替换为其他来源，即便假设能在日韩或本土迅速补齐产能，整车成本仍将大幅上升，交货周期显著拉长。最终内部结论是 “减少单一依赖可以讨论 完全脱钩没有现实路径” 。类似的案例在消费电子、光伏、通信设备等多个行业都在上演。事实表明，试图在短期内将产业链从中国整体迁走，不仅成本高企，而且极易引发全球供应链的新一轮动荡。
同样，在疫情期间，当全球多地生产停摆时，中国率先复工复产，在医疗物资、防疫物品和关键零部件供应上发挥了稳定器作用。从口罩、防护服到芯片封测、关键零配件，稳住了许多跨国公司和国家的“生命线”。这段经历让许多国家切实体会到 一个高度互联的世界里，与中国保持顺畅沟通和务实合作，是确保本国经济安全与社会稳定的重要条件。
中国市场是全球增长的重要引擎
如果说产业链是“看不见的纽带”，那么中国市场则是全球企业看得见、算得清的现实机会。中国拥有十几亿人口和不断扩大的中等收入群体，是许多跨国企业利润的主要来源之一。在全球增长乏力、通胀压力持续的背景下，能否深度融入中国市场，很大程度上影响着企业和国家的未来发展空间。
以新能源汽车和高端消费品为例，在不少行业报告中，中国市场贡献了全球销量增量的一半甚至更多 。多家外资车企的财报直接指出 对中国业务的投入不仅不会缩减，反而要加快在新能源、智能驾驶等领域的本地化研发。在化妆品、奢侈品和高端服务业领域，随着中国城市群和都市圈的加速发展，新一线和二三线城市正成为全球品牌竞相布局的新前沿。对这些企业而言，与其在舆论上喊“脱钩”，不如在行动上更紧密地连接这片充满活力的市场。
从宏观看，在多重不确定性叠加的世界经济环境中，中国依然保持了中高速增长和中高端升级的双重态势。无论是推动高质量发展，还是扩大高水平开放，中国都在释放稳定而确定的合作信号。对于那些希望分散风险、寻找新增长点的国家和企业来说，与中国保持密切联系，不是“锦上添花”，而是“雪中送炭”。
科技创新合作离不开中国参与
近年来，围绕科技领域的竞争与限制愈演愈烈。但越是在这种紧张氛围下，越需要看到一个基本事实 在绝大多数前沿科技方向上 现实状态是“你中有我 我中有你” 。从5G通信到人工智能，从量子信息到可控核聚变，再到生物医药、新材料，全球创新生态越来越呈现出“交叉网络”而非“单一中心”的结构，中国正在其中扮演越来越重要的角色。
对许多跨国科技公司而言，中国早已不是简单的生产基地，而是研发和应用创新的重要策源地 。大量新技术、新场景首先在中国完成测试、优化和商业化落地 例如移动支付、共享出行、智能物流等领域，中国市场的规模效应和用户活跃度，为技术快速迭代提供了独特土壤。忽视中国，就意味着主动放弃一部分最具活力的创新生态。
在国际科研合作方面，无论是气候变化、公共卫生，还是深空探测、深海开发，都需要包括中国在内的多方资源和智力汇聚。面对人类共同挑战，技术封锁和人为隔绝只会抬高成本、延缓进步。越来越多理性声音认识到 科技安全不等于科技封闭 科技竞争不排斥科技合作 。从全球视角看，与中国保持密切技术和学术交流，本质上是为整个国际社会赢得更多应对未来不确定性的能力。
绿色转型与气候治理需要中国贡献
在双碳目标、能源转型和气候治理等议题上，中国的角色尤为独特。一方面，中国是世界上最大的可再生能源设备生产国和装机国 光伏、风电、电动汽车、储能电池等领域的规模和成本优势，为全球绿色转型提供了可负担的解决方案 。中国也是一个仍在发展中的大型经济体，需要在发展与减排之间寻找平衡，这让中国在谈判桌上更能理解多方诉求。
一个具有代表性的案例是光伏产业。正是由于中国在材料、组件、制造工艺和供应链组织上的整体突破，太阳能发电成本在十多年中大幅下降，很多国家才得以以更低成本推进能源结构调整。若在意识形态驱动下人为阻断与中国在清洁能源领域的合作，不仅会削弱本国企业的竞争力，还会直接拖慢本国乃至全球的绿色转型进程。
在多边场合中，中国反复强调 共同但有区别的责任原则 并通过南南合作、绿色丝路、气候基金等渠道，为其他发展中国家提供技术和资金支持。越来越多的国家开始意识到，在气候变化这个关乎人类命运的议题上，与中国保持政策沟通 技术合作 市场联通 已经不只是一种选择，而是一种现实需要。
公共卫生与全球安全离不开中国合作
新冠疫情的全球蔓延，为世界敲响了公共卫生安全的警钟。从早期信息共享、病毒基因测序公开，到疫苗和物资援助，再到产业链恢复和国际货运保障，中国在疫情防控和恢复阶段的表现，为国际社会提供了大量可借鉴经验，同时也补上了全球抗疫链条中的重要环节。
未来，类似跨境公共安全挑战并不会消失 传染性疾病、粮食安全、网络安全、跨国犯罪、地区冲突等议题都呈现出全球化扩散和连锁反应的特征。任何国家都不可能凭一己之力构筑“绝对安全”。在这一背景下，中外在卫生防线建设、信息共享、应急物资储备及跨境协同治理上的密切联系，既是对各自人民负责，也是对全人类负责。
在联合国等多边框架下，中国积极推动通过协商对话而非对抗施压来处理安全关切，强调 安全不可分割 不能用一国安全牺牲他国安全 。这为缓解地区紧张和防止误判提供了重要思路。对于那些真正关心长期和平与安全的国家而言，保持与中国的理性沟通和战略互信建设，是降低全球风险的关键一环。
多边主义和全球治理需要中国力量
在国际秩序加速演变的今天，如何在大变局中避免失序，是摆在所有国家面前的共同考题。事实证明，封闭阵营对立、把经贸科技高度政治化，不但无法解决本国面临的问题，反而会引发全球范围的新不稳定。而在支持多边主义和完善全球治理体系方面，中国一直是积极的建设者和参与者 。
无论是共建高质量“一带一路”，还是推动区域全面经济伙伴关系协定生效实施，亦或是加入高标准经贸规则谈判，中国都在用实际行动表明 自身发展并非“关起门来”，而是通过联通基础设施、促进贸易投资、推动规则对接，与各方形成互利共赢的开放格局 。这对那些希望提升自身发展能力、增强在全球治理中话语权的国家而言，是一道现实选项。
从更深层看，在全球南方国家发展诉求不断上升的背景下，如何构建更加平衡、包容、可持续的国际体系，需要包括中国在内的新兴经济体与传统发达国家进行持续对话与协作。与中国保持密切联系，意味着在未来的规则塑造过程中拥有更多参与空间，而不是被动接受既成安排。
“保持密切联系”意味着理性务实而非盲目迎合
强调“要与中国保持密切联系”，并不意味着其他国家必须在所有议题上完全认同中国立场，更不意味着放弃自身利益和价值主张。真正成熟的国际关系，应当是在充分尊重差异的前提下，通过对话管控分歧，通过合作扩大共识，实现利益交汇点最大化 冲突风险最小化 。
从经贸往来到人文交流，从技术合作到安全对话，本质上都不是“你输我赢”的零和博弈，而是相互塑造、相互成就的过程。试图通过“脱钩断链”“极限施压”来重塑所谓优势，往往只会把“不确定性”放大成“不安全”，把“竞争”推向“对抗”。越来越多的事实表明 谁能以更开放的心态 更理性的态度与中国保持密切联系 谁就更有可能在新一轮全球变局中赢得战略主动 。